?

Log in

No account? Create an account

Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Previous Entry Share Flag Next Entry
Необычные вещи происходят. Со мной тоже. Вот Вам пример.
Мышь
aspasiaroma
Как известно, я решила дописать свою кандидатскую диссертацию. Ну и великое дело, так же?
Правильно. Надо набить заново тексты, которые у меня остались на бумаге. Дело было давно, еще в 1999 году. Хорошо, что правленные тексты хоть есть. Иллюстрации уже потерялись.
Мне было трудно на это дело решиться по ряду причин. В том числе, мысли такие, как "вот, надо эти одинаковые рожи (то есть греко-римлян) под каким-нибудь углом рассмотреть, как это скучно". Но материал давным-давно был собран, обработан, даже библиография готова. А кто делал "научные" труды, знает, что это - самое главное.

Так вот. Начала я делать в привычном режиме главу за главой. И тут настало интересное. Скука моя и уныние пропали без следа. А почему? Ну как, смотрите. Я описала Монумент Филопаппоса, как его описывают в статьях и монографиях 20 века. Правильно, списала всю информацию, которая имеется. И что-то меня смущает. Смотрю я на монумент, прикидываю, что о нем написано в научных книгах и гидах по Афинам. И не стыкуется. Ну не с чего, жителям Афин начала первого тысячелетия позволять какому-то сирийцу поставить себе монумент на вершине легендарной горы Мусейон. Он там, в тех великих Афинах - никто. Нет же, у всех написано - погребенье, погребальный монумент и блабла. А вот я не верю. И начинаю смотреть и писать про этот монумент с той позиции, что никакое это не погребение. А просто - монумент. Тогда все многочисленные вопросы, которые по поводу этого памятника в Афинах постоянно возникали,  сразу отпадают. И говорю Коту:

- Не верю, что никто из тех, кто писал про памятник, не ставил вопрос: А могила ли это? Как же так?
- Мышь, просто эти люди не хотели подвергать сомнениям уже устоявшееся...
- Так ведь это же очевидно. Не могила!
- Для тебя очевидно. А люди думают о своих позициях, кафедрах. Их устраивает старый вариант.

П.С. За державу обидно. Как говорил классик.

Ниже Монумент Филопаппоса. Это гравюра французского архитектора 18 века.

Recent Posts from This Journal



  • 1

Вообще На Кусок Недостроеной Стены Похоже...


Считают, что был достроен.
А вот что получилось? Я и пытаюсь выяснить.

Edited at 2015-08-12 03:30 pm (UTC)

Интересная у вас работа!) и все же интуиция мне подсказывает что этот монумент был не завершен..

Edited at 2015-08-12 03:36 pm (UTC)

Это тоже могло быть. Сейчас нашли самую раннюю информацию о нем. Сравниваю, что известно, и что имеется.

Это не работа. Это хобби. Но может быть, пригодится.

Edited at 2015-08-12 03:45 pm (UTC)

круто, если тема дисера бессмертная

по экономике темы теряют актуальность как снег по весне вот

По экономике должны быстро устаревать. По финансам та же ситуация.
То, чем я занимаюсь, не коньюнктура. Так что время не имеет значения.

Edited at 2015-08-14 08:10 am (UTC)

прямо как в парадигме мандачивов из 5-го элемента

Как думаете, есть в этом противоречие?

Мне вспомнилось по "время не имеет значения". У нас в МГУ в Москве есть профессор, византинистка. О.С. Попова. Она, рассказывая про искусство одного из "Ренессансов", показала мозаику. И сказала:
Ученый "такой-то", полагает, что это 10 век.
Я согласна. Похоже.
Ученый "такой-то" полагает, что это 12 век.
Я тоже согласна. Похоже.



Edited at 2015-08-14 09:05 am (UTC)

Ваша диссертация связана со скульптурой ?

Именно. Греко-римский портрет. Вот ищу переводчика на английский.

Нужно переводчика в теме.
Я когда-то сдавала историю искусств и читала тогда Виппера по этому поводу. Это было давно. Что-то навсегда запомнилось, что-то забылось, основное.

Виппер. Первый курс МГУ.

Сейчас, наверно, много иных авторитетов появилось в этой теме ?

Нет. История вообще косность сплошная.

  • 1