Так вот, история вот в чем. Каждый раз Лена в моей квартире замечает что-то новое. На этот раз она отметила толстую книгу по философии.
- Ого... Новый учебник.
- Так мне же теперь нужно целые серию новых экзаменов сдавать, чтобы меня взяли в аспирантуру. Сегодня будет английский, завтра, наверное, философия.
- Не знаю я... Это лже-наука, философия это. Не мое это...
- Я вот тут вчера, пока была целый день в походе, и каждую свободную минуту открывала книгу по философии, пришла к следующему выводу. Вернее поняла, почему многие считают, что философия - это некая пустая болтология, не имеющая практического применения. Возьмем эту книгу. Она называется "Философия" - ни о чем по-началу не говорит обычному человеку. Дальше читаем книгу. Сначала все в порядке: Фалес - великий математик и физик, Пифагор - физик, математик, биолог... Ученые, не трепологи. Значит, Философия - все правильно. Нормальная наука.
Дальше читаем: Блаженный Августин, и потом еще Фома Аквинат - мракобес. Чего стоит только схоластические: сколько ангелов умещается на одном пере? К какому выводу придет человек, читающий книгу Философия?
?
Правильно. Что происходит? Философия - это Фалес и Пифагор, или монады Лейбница?
Это наука или псевдо-наука?
По моему мнению, проблема в том, что рядом стоят Г.Галилей и схоласты, под одной корочкой, как бы рядом и равны. Поэтому серьезно воспринять философия многие никак не могут.
Друзья! А что для Вас - философия?
Мышь. Философствующий или медитирующий.