Почем так много Сталина теперь? Задается вопрос блогер. Я тоже думаю, почему?

В ТОПе пост о современном состоянии "сталинизма". Вопрос был: откуда идет нынешняя "сакрализация Сталина". Вот мой ответ

Большинство людей не хочет брать ответственность за свою жизнь на себя. Поэтому они ищут тех, кто это за них сделает. Это, так называемая родительская фигура, она в данной политико-экономической ситуации, для таких людей представляется Сталиным. Он же абсолютно все вопросы решал. Сам.

Вот миллионы таких людей, подогреваемые очень умелой ненавязчивой пропагандой, уверились, что может быть человек, который возьмет ответственность на себя, а они будут есть, пить, телевизор смотреть и ездить в отпуск.

Так мне видится ответ на вопрос.

https://vasiliy-eremin.livejournal.com/18579.html

Что думаете, други?
Не страшно, что много Сталина вокруг?

Tags: Вопросы, Размышления

16 comments — :

( 16 comments — Leave a comment )

pamphylius

2017-11-04 03:19 pm (UTC)

Если б только в нем одном...

aspasiaroma

2017-11-04 03:24 pm (UTC)

ясное дело, что он не на пустом месте....

Edited at 2017-11-04 03:26 pm (UTC)

bigstonedragon

2017-11-04 09:28 pm (UTC)

Полностью согласен!
Много занимаясь вопросами содержания дома, благоустройства двора и т.п., всё время отмечаю, что люди предпочитают требовать чего-то от начальства, а не делать самим. Причем по любому мельчайшему вопросу норовят сразу писать губернатору, а то и президенту. :-(

2017-11-05 04:21 am (UTC)

Да, а губернатору пишут миллионы, в таком случае

Edited at 2017-11-05 04:21 am (UTC)

2017-11-05 08:09 am (UTC)

Увы, но так оно и есть.
Самоуправление развивается, но крайне медленно.

2017-11-05 03:40 pm (UTC)

Медленно развивается. Это раз.
Надо еще хотеть это делать. Да? Или как?

2017-11-05 04:05 pm (UTC)

Более того, это единственное, что требуется. Математически выражаясь, необходимое и достаточное условие. Вот это-то желание и отсутствует. У старшего поколения, которое выросло при СССР, - поголовно. Они, по моим наблюдениям, все на 100% патерналисты. У молодого поколения - другая крайность: они пока не почувствовали вообще потребности в наличии власти и государства. Хотя это в определенной степени внушает оптимизм: подрастут и "дозреют".
Самоорганизацией пока что занимается довольно ограниченный круг людей нашего поколения.

2017-11-05 04:08 pm (UTC)

Я вернулась из похода с группой в 34 человека.
Со многими поговорила. Скажем, с десятком. Только один человек "не за СССР". Причем он старше меня, и деревенский. Остальные - и молодые и старые - как сейчас плохо. Лучше в СССРе

2017-11-05 04:13 pm (UTC)

Это ещё одна особенность русского (а может, и не только русского) человека: всегда видеть "золотой век" в прошлом, а не в будущем.
Ведь в 1991 году мы тоже попытались не в будущее шагнуть, а вернуть прошлое - "Россию, которую мы потеряли".
А де-факто СССР и так уже в Россию ИМХО вернулся - государство подобрало под себя столько же полномочий, сколько было и в те времена, и ведёт себя по извечному российскому принципу "Тащить и не пущать". :-(

2017-11-05 04:39 pm (UTC)

Многие историки ВГУ тоже так думают

allissy

2017-11-06 03:02 pm (UTC)

Сталина же не домой хотят, а хотят промышленности, производства, роста экономики... космоса и много другого в плане развития страны. Я вот никак не сталинист, но надо выбросить весь мусор из СМИ и дать анализ реальный тому периоду.
Очень хорошо рассказывает об этом Андрей Фурсов на YouTube.

Edited at 2017-11-06 03:07 pm (UTC)

2017-11-06 03:21 pm (UTC)

Анализ тому периоду уже дали.
Надо ему дать отдых. И нам от него.