Category: философия

Мышь

Просветление мне было сегодня. Можете, конечно, не верить, но это истинная правда.

А было это так.
Я решила, что время мне сделать трехдневный ретрит (или однодневный, как пойдет). То есть целый день медитировать в режиме: каждый час, с перерывом на 10 минут на чай, и так до 22.00.  Сказано-сделано.
На третьем часу, когда все мое тело стало ныть и чесаться, я решила сделать перерывчик побольше. И тут меня осенило, когда я еще медитировала (иногда я делаю это лежа, если никто не видит, хоть "старичкам" это можно, но всем - нежелательно). Так вот оно что! Причина в том, что в человеке - любом - столько талантов, способностей, возможностей, что это вдруг взяло и открылось. В Древней Греции.

А   дело вот в чем. Как известно, я занимаюсь искусством Греции. И время от времени задаю себе вопрос: Как-так могло случиться, что в этой маленькой земле в 6-5 веке до н.э. был такой гигантский скачок в повышении человеческого сознания. Ну, Вы знаете, я не повторяю. Открыли
философию
историю
науки разные
театр по всех его формах.
Почему там? Отчего так?
Ответ нет.
Более того. Мы с Котом были две недели на Пелононнесе, где все это случилось. Редкое население, козы, овцы. Какая, нафиг, философия с литературой? Откуда она тут?

И  сегодня мне пришло. А что если ответ такой. Ну не вижу я на момент иного.
В любом человеке гораздо больше сил, способностей, возможностей, чем принято считать. Любой этнос способен на создание самых грандиозных вещей. Но всему этому не дает раскрываться самая обычная... бытовуха. Мы должны то мамонтов ловить, то землю пахать, то в офисе сидеть. То есть в тот момент, когда где-то на земле создаются другие условия, когда у людей много свободного времени, тогда и происходит тот самый взрыв.
Будь то древнегреческое чудо, возрожденческое чудо в Италии в 15-16 веках и прочее.

Други! Медитируйте почаще.
А что Вы думаете по поводу "древнегреческого чуда"?
Мышь

Профессор ВГУ Кравец Александр Самуилович. Интересный персонаж

Я шла на первую лекцию по истории и философии науки в аудиторию 430 основного корпуса ВГУ. На четвертом этаже стоял гвалт. Ну не может быть, чтобы это были аспиранты - подумала я. Однако нумерация аудиторий подсказывала мне, что нужно идти в направлении большой галдящей толпы.
- Молодые люди, - обратилась я к двум ребятам лет по 25-ти. - Это орущая кодла - аспиранты?
Молодые люди с интересом на меня посмотрели и подтвердили. - Да, именно.
- Тогда мне с ними - обреченно заметила я.

У меня в памяти остался горький отпечаток, как с ними же я сидела на первом занятии по английскому для аспирантов. Там было так шумно, а я этого не люблю. Чувствую,  начинает портиться  мой ангельский характер. А речь-то не обо мне. Сели мы за столы, появился.... хотела сказать "молодой человек". С первого взгляда, так бы и сказала: худенький, в одежде скорее спортивного типа. Только волосы седые.  Про себя подумала: Кравец - персонаж в ВГУ известный. А вид - не солидный. Лекцию он тоже вел вольно, ходил между рядами, все время к нам, аспирантам обращался.  Между прочим упомянул, что занимался философией физики.

Любопытно мне стало, и после лекции я заглянула в его досье. И присела, как говорится. Он же физический факультет с отличием закончил. Таких философов я уважаю. Буду  к нему на все лекции ходить.

Что самое смешное-то?  Кравец рассказывал, что "нелюбовь" к философам издавна идет. Мол, еще в середине 19 века был куратор университетов, который сказал, когда обсуждали сокращение кафедр в университетах. Мол,  с философами так: есть ли от них польза, не понятно. А вот вред очевиден.
Кто бы такое мог сказать? Победоносцев, что ли?


http://www.science.vsu.ru/whois&who=242